Suprema - Rol 99434-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió parcialmente el reclamo y elevó la indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 99.434-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Temuco, en el caso caratulado “Consejo de Defensa del Estado”, sobre reclamo del monto de indemnización por expropiación, según los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó dicha sentencia, acogiendo parcialmente el reclamo y fijando el valor del metro cuadrado de terreno expropiado en $40.500. El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos Por Decreto Supremo N° 1376, de 2 de noviembre de 2017, se ordenó la expropiación de 445 metros cuadrados del Lote N°1, parte del predio rol de avalúo 712-5 de la comuna de Villarrica, propiedad del Comité de vivienda Villa Amanecer, para la obra “Agua Potable de Villarrica, Extensión conducción Vista Hermosa”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 38 del D...