Suprema - Rol 112325-2020

Corte Suprema, Rol N° 112.325-2020, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la no renovación de contrata por el Servicio de Salud de Valparaíso-San Antonio, carece de motivación suficiente, vulnerando el principio de legalidad y el deber de fundamentación. Anula la sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo que acoge la demanda de nulidad y, consecuentemente, la de indemnización de perjuicios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 112.325-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BRITO ROCCO GRACIELA A. CON SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIO.
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público y de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Graciela A. Brito Rocco
• Recurrido: Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 17022 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil (leyes reguladoras de la prueba). Se denuncia la infracción al valor de la prueba documental.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada alteró el valor probatorio de documentos que demostraban que la decisión de no renovar su contrata carecía de motivación real y legal. Se amparó en una supuesta “planificación de su jefatura” que no cor...