Suprema - Rol 11254-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de protección deducido por el INDH a favor de extranjeros, que buscaba permitirles patrocinar candidaturas a la Convención Constituyente. La Corte confirma la decisión de segunda instancia, estableciendo que el Servicio Electoral actúa legalmente al distinguir entre 'ciudadanos' (quienes pueden patrocinar según la ley) y 'extranjeros con derecho a sufragio', basándose en los artículos 13 y 14 de la Constitución Política.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11254-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 12/julio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 19 de enero de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo del recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en favor de doce personas extranjeras.
• Recurrido: Servicio Electoral (SERVEL).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que el SERVEL impidió a personas extranjeras con derecho a sufragio patrocinar candidaturas independientes a la Convención Constituyente, por el solo hecho de no tener la calidad de ciudadanos chilenos. Argumenta que el artículo 14 de la Constitución Política permite a los extranjeros ejercer el derecho a sufragio en las mismas condiciones que los...