Suprema - Rol 11409-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse la omisión de requisitos esenciales en el fallo impugnado, confirmando el laudo arbitral previo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el procedimiento arbitral “HERMOSILLA / HERMOSILLA”, sobre exclusión de socio, subsidiaria de disolución social y reconvencional de exclusión de socia.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el laudo arbitral que rechazó las demandas. El recurso se funda en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, alegando omisión de análisis de la prueba rendida.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones modificó aspectos dispositivos del laudo arbitral, pronunciándose sobre la prueba y estableciendo hechos relevantes. Concluyó que las pruebas no acreditaban las causales de exclusión invocadas, revelando un manejo desordenado de los negocios sociales, con infracciones contables, tributarias y presuntamente penales, sin acreditar la extracción o aplicación de fondos sociales exigida por el artículo 404 N° 1 y 2 del Código de Comercio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la omisión de requisitos del artículo 170 del CPC...