Suprema - Rol 119119-2020

Corte Suprema, Rol N° 119.119-20. La Segunda Sala rechaza recurso de queja por falta o abuso grave. Determina que la diferencia en la interpretación jurídica no constituye una falta a los deberes funcionarios o abuso de facultades, no configurando un error susceptible de corrección vía recurso disciplinario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 119.119-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 12/julio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, solo se menciona que se recurre de una decisión anterior donde los jueces fundaron sus conclusiones.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la instancia impugnada, solo que los jueces “fundaron adecuadamente las conclusiones a que arribaron, tanto en los hechos como en el derecho”.
• Sentencia Impugnada: La sentencia o resolución dictada por los jueces recurridos cuya interpretación jurídica es cuestionada por la recurrente de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Los jueces cuya decisión es objeto del recurso de queja.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia una errónea interpretación de las normas por parte de los jueces recurridos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican los artículos concretos denunciados como infringidos en el texto del fallo de la Corte Suprem...