Suprema - Rol 122181-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia acogiendo demanda reivindicatoria y pago de mejoras, por no cumplir requisitos de admisibilidad al no denunciar infracción de normas decisorias.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre demanda reivindicatoria, con acciones reconvencionales de prescripción adquisitiva y subsidiaria de pago de mejoras, caratulado “BODINI / SOLARI”, Rol Nº C-17684-15, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante principal y demandado reconvencional interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 30 de julio de 2020, que confirmó el fallo de primer grado de 29 de diciembre de 2018. Este último acogió la demanda principal y la reconvencional subsidiaria relativa al pago de mejoras.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda reivindicatoria y la demanda reconvencional subsidiaria de pago de mejoras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante principal y demandado reconvencional.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 686, 706, 908 y 910 del Código Civil, argumentando que el demandado principal es poseedor de mala fe y, por tanto, no debe ser beneficiario del pago de...