Suprema - Rol 124370-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia por excepción de cosa juzgada, al no haber sido preparado el recurso.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario sobre nulidad absoluta de contrato de mutuo e indemnización de perjuicios extracontractual. Tribunal: Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. Rol: C-16477-15. Caratulado “VIANCOS / BANCO SANTANDER CHILE”. Recurrente: parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 23 de julio de 2020, que confirmó la sentencia de primer grado (22 de octubre de 2018) que acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, remitiéndose a los de la instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando que se funda en la omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil y si se cumplió con el requisito de preparación del recurso según el artículo 769 del mismo código.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega la causal del artículo 768 N° 5, en relación con el artículo 170 N° 4, ambos del Código de Procedimiento Civil, argumentando omisión en el análisis de todos los m...