Suprema - Rol 129419-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Carabineros y el Ministerio del Interior por presunto uso excesivo de la fuerza durante el estallido social, señalando que se han dictado protocolos que regulan el uso de la fuerza, y que el recurso ha perdido oportunidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, abogados, en favor de Nombre, Nombre y Nombre, contra Nombre, General Director de Carabineros de Chile, y Nombre, Ministro del Interior y de Seguridad Pública.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se alega que, en el contexto de las manifestaciones sociales iniciadas en octubre de 2019, funcionarios de Carabineros de Chile, específicamente de la 43º Comisaría y 43º Subcomisaría de Peñalolén, Lo Hermida, hirieron a los amparados Nombre, Nombre y Nombre, mediante disparos de balines o perdigones, afectando su integridad física. Se denuncia un actuar policial desapegado de la legalidad y los reglamentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Carabineros de Chile y el Ministerio del Interior y Seguridad Pública incurrieron en actos arbitrarios e ilegales que amenazan o vulneran los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente el derecho a la integridad física y psíquica, y la libertad de expresión, debido al uso desproporcion...