Suprema - Rol 14068-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir concordancia entre la materia propuesta y lo resuelto en instancias anteriores sobre la justificación del despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°14.068-2021) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que declaró el despido como improcedente y condenó al pago del incremento de la indemnización por años de servicio conforme al artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia consideró que la carta de despido no cumplía con las exigencias legales, al no señalar en forma precisa los hechos en que se funda la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo). Se consideró que la descripción era genérica y vaga, sin especificar las consideraciones de orden técnico que justificaban el despido de la Inspectora General de Educación Básica y Pre-Básica. También consideró insuficiente la prueba aportada por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la...