Suprema - Rol 14092-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de facturas, al no explicitarse los errores de derecho en relación a las normas sustantivas aplicables al caso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre facturas, Rol C-126-18, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones, caratulado “TRANSPORTES ROMERAL Spa / BIAGGINI”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 21 de enero de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia (8 de junio de 2020) que rechazó la excepción de pago y ordenó seguir adelante con la ejecución, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 170 N°4, 401 y 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil. Sostiene que el tribunal de primera instancia erró al concluir que el demandado asumió el compromiso de pagar el saldo restante por la cesión de opción de compra de buses. Argumenta que las transferencias realizadas debieron ser consideradas como pago de las facturas. Además, señala que la Corte de Apelaciones erró al considerar la confesión judicial como indivisible, ya que se probó que no existían más obligaciones entre las parte...