Suprema - Rol 17057-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no explicitarse la infracción de normas decisorio litis como el artículo 1545 del Código Civil y normas de la Ley N°19.983.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario Rol C-132-2019, caratulado “Renta Car Nombre E.I.R.L con Sociedad Teknica Limitada”, seguido ante el Juzgado de Letras de Loncoche.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar a la actora $62.099.998. Contra esta sentencia, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó a la demandada al pago de $62.099.998 a la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Fundamenta el recurso en la infracción del artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la condena se basa únicamente en facturas objetadas y que no se consideraron sus alegaciones sobre la no prestación de los servicios facturados. Argumenta que las facturas no fueron aceptadas conforme a la Ley N°19.983 y que las maquinarias descritas en las facturas no son de propiedad de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 772 N°1 del Código de Procedimie...