Suprema - Rol 17423-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos, por no explicitar infracción a normas decisorias litis como los artículos 1545 y 1656 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre cobro de pesos, Rol C-8416-2016, tramitado ante el Dieciséis Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Transportes Transauto Ltda”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar al actor $44.012.366. Contra esta sentencia, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción del artículo 1709 del Código Civil, en relación con los artículos 356 N°3 y 428 del Código de Procedimiento Civil, por errónea valoración de la prueba documental (copias de facturas) que presentó para acreditar la excepción de compensación. Sostiene que, al no haber sido objetadas las facturas, estas debieron ser consideradas como prueba escrita y valoradas conforme al artículo 1709 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo debe expresar en qué ...