Suprema - Rol 18905-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de una tercería de pago, al no acreditar el tercerista ser acreedor de la parte ejecutada.

• Datos básicos del caso Juicio de desposeimiento Rol C-1257-2018, Primer Juzgado de Letras de Rengo, caratulado “Copeuch con Inmobiliaria Nombre Empresa Individual de Responsabilidad Limitada”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de primera instancia (23 de enero de 2020): Rechaza la tercería de pago. Sentencia de segunda instancia (16 de febrero de 2021): Confirma el fallo de primera instancia. Recurso de casación en el fondo: Interpuesto por la parte tercerista contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de pago. El tercerista no logró acreditar ser acreedor de la parte ejecutada, Inmobiliaria Nombre E.I.R.L., sino que la obligación constaba a nombre de Nombre, persona natural.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia impugnada infringió los artículos 518 N°4 y 527 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 2425 del Código Civil, al rechazar la tercería de pago?

• Argumentos de las partes Recurrente (tercerista): Alega que, como acreedor valista, puede ...