Suprema - Rol 18967-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de precario, al considerar que el matrimonio entre las partes constituye un título justificativo de la ocupación del inmueble.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-5556-2019, caratulado “Apellido con Apellido”, se tramitó como procedimiento sumario ante el Veinticuatro Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de febrero de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia (31 de marzo de 2020) que rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos, más allá de la existencia del matrimonio entre las partes y la ocupación del inmueble por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el matrimonio entre las partes constituye un título justificativo de la ocupación del inmueble por parte del demandado, impidiendo que la acción de precario prospere.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia infringe los artículos 2195 inciso 2º, 19 y 22 del Código Civil, ya que interpreta erróneamente el concepto de “título justificativo de la ocupación”. Sostiene que un matrimonio que solo existe en el registro, pero carece de afecto marital, no puede considerarse un título suficiente. Alega que, al extin...