Suprema - Rol 19097-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio sumario sobre precario, al no advertir infracción de ley en la valoración de la prueba realizada por los tribunales de instancia.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario Rol C-16475-2019, caratulado “Pradines Apellido Nombre con Vilches”, tramitado ante el Quince Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 15 de febrero de 2021, que confirmó el fallo de primer grado de 24 de enero de 2020, el cual acogió la demanda.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que concurren los elementos del precario: el demandante es dueño del inmueble, el demandado lo ocupa, y dicha ocupación es sin título alguno, sino por mera tolerancia del dueño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la sentencia recurrida infringió normas reguladoras de la prueba al valorar la prueba documental, testifical y confesional, y si alteró el onus probandi.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega que el fallo impugnado infringió los artículos 1698, 1713 y 2195 inciso 2° del Código Civil y los artículos 384, 399, 401 y 402 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que no se analizó ni ponderó correctamente la prueba ofrecida, especialmente la prueba documental que demostraría que no es el...