Suprema - Rol 21738-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un caso sobre comodato precario, al no cumplir el recurrente con la carga de explicitar los errores de derecho imputados a la sentencia.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre comodato precario, Rol C-14349-2018, caratulado “Apellido con Apellido”, tramitado ante el Veinte Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 16 de febrero de 2021, que confirmó la sentencia de primera instancia de 20 de agosto de 2020, que acogió la demanda.

• Hechos establecidos El demandado ocupa la propiedad, argumentando que el demandante la entregó voluntariamente a su hijo Nombre para que la ocupara con su familia, lo que constituiría una mera tolerancia del dueño y no un comodato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente, si se señalan las normas legales infringidas por la sentencia recurrida y si se explica la influencia sustancial de dichos errores en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la ocupación del inmueble se debe a la mera tolerancia del demandante, ya que éste entregó voluntariamente la propiedad a su hijo. Sostiene que la acción de comodato ...