Suprema - Rol 22252-2021

Corte Suprema, Rol N° 22.252-2021, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de precario. Ratifica doctrina sobre requisitos de la acción y la inamovilidad de los hechos probados por los jueces de instancia, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba. Confirma acogimiento de la demanda de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.252-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SUCESIÓN Nombre Y OTRO CON VIZCAYA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 06/julio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, sentencia de fecha doce de marzo de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de doce de marzo de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Vizcaya S.A.)
• Recurrido: Sucesión Nombre y Otro
• Fundamentos del Recurso: La recurrente señala que la sentencia impugnada ha infringido diversas normas legales al acoger la demanda de precario, específicamente los artículos 19, 20, 22, 23, 1438, 1560, 1563, 2195 inciso segundo, 2174, 1438 y 1443 del Código Civil. Alega que los hechos probados en autos demuestran que su ocupación del inmueble no deriva de la mera tolerancia del dueño, sino que tuvo su origen en un contrato de compraventa previo, el cual fue posteriormente resciliado. Sostiene que, tras la resciliación, la relación e...