Suprema - Rol 25565-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al no extender la infracción legal a los artículos del Código Civil que sirven de sustento jurídico a las pretensiones de la demanda indemnizatoria.

• Datos básicos del caso Demanda de indemnización de perjuicios, Rol C-21734-2014, Catorce Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Productos Médicos Limitada con Banco Santander Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 11 de febrero de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia (5 de febrero de 2019) que acogió parcialmente la demanda, condenándolo a pagar $78.082.905 por daño emergente.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado.

• Argumentos de las partes Demandado (recurrente): Alega vulneración del artículo 16 N°1 del DFL 707 en relación con los artículos 19, 20 y 21 del Código Civil, señalando que la sentencia le da un alcance indebido al concepto de “visiblemente disconforme”, exigiendo al cajero un criterio de experto en falsificación, no contemplado en la ley. También denuncia infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, por prescindir del informe pericial y realizar el juez un examen subjetivo de las firmas. Finalmente, alega vulneración de los artículos 17 y 26 del DFL N°707, argumentando que, al no ser...