Suprema - Rol 27101-2021

Corte Suprema, Rol 27101-2021. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por poda de árboles por parte de Frontel S.A., confirmando que dicha acción se encuentra exenta de culpa al obrar en legítimo ejercicio de un deber legal, y el recurrente no denunció infracción a normas reguladoras de la prueba para modificar los hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 27101-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PICHIÑUAL/FRONTEL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 07/julio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, dictó sentencia el diez de marzo de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diez de marzo de dos mil veintiuno dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: FRONTEL S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2314, 2320 y 2329 del Código Civil; artículos 56 inciso 1º y 57 Ley General de Electricidad; artículo 19 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: Afirma que la normativa aplicada por los sentenciadores para eximir de responsabilidad a la demandada no se aplica al supuesto de hecho reclamado. Sostiene que, de no mediar los yerros denunciados, la Corte debió acoger la acción de indemnización de perjuicios.
• **Argumentos ...