Suprema - Rol 33896-2021
PADILLA VICENCIO FRANCISCO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional. Voto de minoría favorable a la concesión del beneficio por cumplimiento de requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo presentado contra la resolución que denegó la libertad condicional a un interno.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 814-2021) de fecha 6 de mayo de 2021, que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos El amparado solicitó la libertad condicional, la cual fue denegada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de amparo, otorgando la libertad condicional al amparado.
• Argumentos de las partes El recurso de amparo busca obtener la libertad condicional para el amparado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo y manteniendo la denegación de la libertad condicional.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada. El amparado no obtiene la libertad condicional.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Suplente Sr. y la Abogada Integrante Sra. estuvieron por revocar la sentencia y acoger ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.