Suprema - Rol 35575-2021

Corte Suprema, Rol N° 35.575-2021, desecha recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que validó notificación por correo electrónico en procedimiento sancionador de FONASA. La CS considera que los jueces recurridos interpretaron la ley y no incurrieron en falta o abuso grave, pese a la discusión sobre la validez de la notificación vía correo electrónico.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 35.575-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA))
• Fecha de la Sentencia: 07/julio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Autos Contencioso Administrativo N° 97-2020, fecha no especificada en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente la reclamación deducida conforme al artículo 143 D.F.L N° 1, del año 2005. Validó la resolución de FONASA que sancionó a Nombre con cancelación de inscripción en el sistema de libre elección y ordenó la restitución de $5.872.120, más el pago de una multa. Únicamente rebajó la cuantía de la multa, de UF 500 a UF 250.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos Rol N° 97-2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministras Nombre y Nombre, y Abogado Integrante Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se sostiene que los jueces recurridos incurriero...