Suprema - Rol 35793-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que las materias propuestas no constituyen asuntos jurídicos que habiliten dicho recurso, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 35.793-21) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad presentado por la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base, que había desestimado su demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de las siguientes materias:

1. Correcta interpretación del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.
2. Correcta interpretación del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, en cuanto a la facultad exclusiva del juez de calificar la gravedad de la conducta.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fun...