Suprema - Rol 36744-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por carecer la sentencia impugnada de pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada, al ser rechazado el recurso de nulidad por motivos formales. Rol N°36.744-2021.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°36.744-2021, Corte Suprema, 6 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y ordenó la devolución del aporte al seguro de cesantía.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Correcta interpretación del artículo 13 de la ley 19.728, específicamente sobre la restitución del aporte al seguro de cesantía en caso de declararse injustificado el despido.

• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de nulidad, invocó la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, alegando decisiones contradictorias respecto al feriado legal, y la causal del artículo 477, por infracción de los artículos 13 y 52 de la ley 19.728, argumentando que estos no contemplan la restitución del aporte al seguro de cesantía en caso de despido injustificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes a los requisitos de admisibilidad...