Suprema - Rol 39486-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de amparo contra la no renovación de residencia definitiva, con voto disidente que considera la situación personal de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 39.486-2021, Corte Suprema, 1 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Ingreso Corte N°201-2021) de fecha 4 de junio de 2021, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos La recurrente no logró renovar su residencia definitiva en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la residencia definitiva a la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que amenace su derecho a la libertad personal y seguridad individual, considerando el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 43 de la Ley de Extranjería.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 43 de la Ley de Extranjería.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Apellido vota en contra, argumentando que la no renovación de la res...