Suprema - Rol 39675-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un voto disidente abogaba por la admisibilidad, al denunciarse una privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 39.675-21 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 12 de julio de 2021. La materia es un recurso de amparo. El tribunal confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 2285-2021).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que originaron el recurso de amparo, solo que se denuncia una privación ilegal de la libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo interpuesto es admisible, considerando la denuncia de privación ilegal de libertad y la posible aplicación del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, sin detallar sus razones. Los ministros disidentes argumentan que el recurso debió ser admitido por denunciar una privación ilegal de libertad y que la acción de amparo es autónoma, no alterando el sistema recursivo procesal penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de...