Suprema - Rol 42559-2021

VILLEGAS / MONARES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la ampliación de un embargo, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 42.559-2021 de la Corte Suprema, resuelto el 6 de junio de 2021. Se trata de un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpuso un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó (Rol Nº 391-21) que confirmó la decisión de primera instancia de ampliar el embargo hasta la mitad de las remuneraciones del deudor, con exclusión de ciertos descuentos y pensiones alimenticias.

• Hechos establecidos La resolución impugnada confirmó la ampliación del embargo sobre las remuneraciones del deudor, conforme al artículo 1618 N° 1 del Código Civil, excluyendo la parte correspondiente al sueldo, los descuentos legales del artículo 96 inciso primero de la Ley N° 18.883, y las pensiones de alimentos acreditadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que confirma la ampliación del embargo sobre las remuneraciones es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que la parte recurrente buscaba revocar la decisión de la Corte de Apelaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora