Suprema - Rol 79259-2020

La Corte Suprema acoge recurso de casación contra el Fisco de Chile por indemnización de perjuicios a familiar de víctima de DDHH. Revoca sentencia apelada y rechaza la excepción de prescripción, priorizando el derecho internacional de los derechos humanos y la obligación estatal de reparación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral deducida contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes En el 30° Juzgado Civil de Santiago, don Nombre, en representación de don Nombre, demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios. El juzgado acogió la demanda, condenando al Fisco a pagar $30.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción de la acción civil deducida por el Fisco. Contra esta última sentencia, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 7 de febrero de 1983, Nombre, militante del MIR, fue ejecutado por agentes del Estado.
2. El demandante es hermano de la víctima.
3. El Fisco no discutió el hecho dañoso ni el régimen de responsabilidad estatal.
4. Agentes de la CNI fueron condenados por el homicidio calificado de Nombre, delito calificado como de lesa humanidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió e...