Suprema - Rol 97257-2020

Corte Suprema, Rol N° 97.257-2020, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Establece que las gestiones del ejecutante para embargar bienes y requerir fuerza pública interrumpen el plazo de abandono, aún sin previa notificación del artículo 52 CPC, anulando el fallo de alzada que declaró el abandono.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 97.257-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre (E)
• Fecha de la Sentencia: 15/julio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Desconocido, sentencia de 07/julio/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 07/julio/2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile (ejecutante).
• Recurrido: Nombre (ejecutado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 153 y 160 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de alzada omitió considerar la notificación practicada el 22 de septiembre de 2015 conforme al artículo 52 del CPC. Argumenta que, habiéndose practicado dicha notificación, las actuaciones posteriores (señalar bienes para embargo, solicitar auxilio de la fuerza pública) constituyen gestiones útiles que interrumpieron el plazo ...