Suprema - Rol 104793-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechaza el recurso de protección contra la Universidad Autónoma de Chile. La alumna fue eliminada por reprobar tres veces la misma asignatura, conforme al reglamento interno.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido en contra de la Universidad Autónoma de Chile, sede Temuco, por el rechazo a la solicitud de continuación de estudios de la carrera de Nutrición y Dietética.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección. La Universidad apeló esta decisión.

• Hechos establecidos La recurrente reprobó en tres ocasiones la asignatura “Internado Clínico Adulto”, incurriendo en la causal de eliminación según el Reglamento General del Estudiante de Pregrado de la Universidad Autónoma de Chile. La Universidad rechazó la solicitud de continuación de estudios y la apelación ante la Comisión de Gracia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto de la Universidad Autónoma de Chile de rechazar la solicitud de continuación de estudios y eliminar a la recurrente de la carrera de Nutrición y Dietética es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales invocados.

• Argumentos de las partes Recurrente: La resolución que rechaza su apelación es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 3 y 10 de la Constitución Política de la República). Argumenta que fue reprobada injustamente en su internado clínico de...