Suprema - Rol 132292-2020
CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la reclamación del monto de indemnización provisional por expropiación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia del 19º Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la reclamación del monto de indemnización provisional por expropiación.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante reclamó contra el monto provisional de indemnización fijado por la Comisión de Peritos, según el Decreto N° 378 de 2006, para la expropiación de un inmueble destinado al proyecto “Acceso Nor-Oriente a Santiago”. El 19º Juzgado Civil de Santiago rechazó la reclamación, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos establecidos El Fisco expropió el Lote N°4, parte de la Parcela Cerro, propiedad del reclamante, para la construcción del proyecto “Acceso Nor-Oriente a Santiago”. El reclamante solicitó que se corrigiera el valor por metro cuadrado del terreno, estimado por la Comisión de Peritos en $4.500, elevándolo a 0,5 UF por metro cuadrado o al monto que el Tribunal determine.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, por contener cont...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.