Suprema - Rol 132297-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de San José de Maipo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Municipalidad de San José de Maipo”, Rol Nº 132.297-2020.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La Municipalidad de San José de Maipo investigó, mediante sumario administrativo, las conductas del funcionario Nombre, quien gestionó permisos alterando el procedimiento regular, llegando a usar la firma y nombre de don Nombre para ingresar proyectos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al confirmar el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, por estimar que ella contiene dos acciones planteadas de manera confusa (responsabilidad extracontractual y por falta de servicio), pese a que la demandada no planteó tal cuestionamiento en la contestación.
2. Si la sentencia de segunda instancia infringió los artículos 2314, 2320, 2321, 2322 y 2329 Nº 1 del Código Civil, artículos 19 Nº 1 y 38 de la Constitución Polít...