Suprema - Rol 134035-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la excepción de incompetencia relativa, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación de normas de competencia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol 134035-2020 de la Corte Suprema, interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 29 de octubre de 2020, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la excepción de incompetencia relativa del tribunal.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la Corte de Apelaciones incurrió en faltas graves o abusos al revocar el fallo de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Temuco incurrió en faltas o abusos graves al revocar el fallo de primer grado y rechazar la excepción de incompetencia relativa del tribunal.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): * La Corte de Apelaciones no aplicó correctamente el artículo 142 de la Ley 20.720, ya que la liquidación ante el Primer Juzgado Civil de Temuco se presentó con posterioridad a la resolución de liquidación y estando ésta vigente ante el Juzgado de Letras de Traiguén. * Se alegó oportunamente la incompetencia relativa del tribunal ante el cual se demandó la segunda liquidación for...