Suprema - Rol 19243-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Anula resoluciones que rechazaron solicitudes de permanencia definitiva, ordenando nuevo análisis y eventual requerimiento de información complementaria por parte del Departamento de Extranjería.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección interpuesta por Nombre, Nombre (Apellido y sus hijos Nombre y Nombre), de nacionalidad venezolana, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección. Se alza la parte recurrente.

• Hechos establecidos Los recurrentes presentaron solicitudes de permanencia definitiva, las cuales fueron rechazadas por "registrar ingresos inferiores al sueldo mínimo exigido". Los recurrentes alegan que sí cumplían con los requisitos de solvencia económica y que no se les solicitó subsanar o complementar la información durante la tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de las solicitudes de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) y si la autoridad actuó de manera ilegal y arbitraria.

• Argumentos de las partes Recurrentes: El rechazo se basa en una causal no aplicable a sus casos, ya que sí contaban con ingresos superiores al sueldo mínimo. No se les dio la oportunid...