Suprema - Rol 21741-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio ejecutivo por cobro de patente comercial, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho en el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de patente comercial, caratulado “MUNICIPALIDAD DE RENGO CON DESTILERIA LOS ANDES SPA”, Rol 1366-2019 del Juzgado de Letras de Rengo. Recurrente: demandada. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente la excepción del Nº 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la excepción de prescripción parcial y rechazando las excepciones de los Nº 6 y 7 del mismo artículo. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos en la resolución, pues se analizó la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que el certificado municipal que sirve de título ejecutivo es nulo, invocando infracción de los artícul...