Suprema - Rol 22228-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, eliminando la inclusión del recurrente en la Lista Anual de Retiros, al constatar ilegalidad y falta de fundamentación en la decisión de la Junta de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Mayor del Ejército de Chile, contra el Ejército de Chile, por su inclusión en la Lista Anual de Retiros. La acción se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad del Oficio COP II/3 (S)N°1565/22/49/SD, de 05 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Comandante en Jefe del Ejército solicitó el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente fue clasificado en Lista N°2 “Normal” e incluido en la Lista Anual de Retiros. El recurrente alega que otros oficiales en Listas N°2 y 3 no fueron incluidos en dicha lista, lo que contraviene el artículo 118 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 1997. El Ejército argumenta que la cuota de retiros se completó con personal de Listas N°2 y 1 al no haber suficientes oficiales en Listas N°4 y 3, y que el recurrente presentaba condiciones inferiores a otros oficiales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la inclusión del recurrente en la Lista Anual de Retiros fue un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y el debido proceso (artículo 19 N° 24) de la...