Suprema - Rol 27018-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Comisión Médica Central reevaluar la condición de salud y grado de invalidez de la recurrente, tras constatar arbitrariedad en el procedimiento anterior.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Comisión Médica Central de la Superintendencia de Pensiones, por la dictación de la Resolución CMC N°13.267/2019, de 16 de diciembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Inicialmente, se determinó un menoscabo del 56% para la actora.
2. Posteriormente, este porcentaje fue rebajado a 25% por la Comisión Médica Central, lo que motivó el recurso de protección.
3. La actora padece artritis reumatoide, coxoartrosis y depresión, recibiendo terapia inmunosupresora.
4. La Comisión Médica Central solicitó una evaluación reumatológica que no se concretó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución CMC N°13.267/2019, que redujo el porcentaje de incapacidad de la recurrente, es ilegal o arbitraria y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que omitió información médica relevante sobre su patología de artritis reumatoide, la cual no puede considerarse recuperada. Solicita que se suspenda el acto recurrido...