Suprema - Rol 30252-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que condenó al acusado por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al estimar justificado el control de identidad y la valoración de las pruebas.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes, perpetrado el 22 de noviembre de 2018 en Padre Hurtado. Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público y una multa de 1 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue conocido en audiencia pública el 13 de julio de 2021.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que el 22 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 11:15 horas, en la comuna de Padre Hurtado, funcionarios de Carabineros sorprendieron a Nombre arrojando una bolsa con 84,3 gramos de cannabis sativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existieron indicios suficientes que justificaran el control de identidad y posterior registro del imputado, conforme al artículo 85 del Código Procesal Penal.
2. Si la sentencia recurrida cumplió con los requisitos de logicidad en la valoración de la prueba.
3. Si la conducta del imputado se subsume en el delito de tráfico de drogas, o si la droga estaba destinada al con...