Suprema - Rol 34584-2021

CISTERNA CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. El amparo buscaba obtener la libertad condicional de un interno, pero la Corte Suprema valida el rechazo inicial.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 2 de agosto de 2021
  • Número de causa: Rol N° 34.584-2021

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 944-2021), que había rechazado un recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

  • El amparado postuló a la libertad condicional.
  • La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si procede el recurso de amparo para obtener la libertad condicional del amparado.
  • Si el informe psicosocial de Gendarmería de Chile es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.
  • Si el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente (amparado) argumenta que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en su reinserción social.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La prevención del Ministro se basa en que el amparado no cumplía, al momento de la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora