Suprema - Rol 34648-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional y si la Comisión de Libertad Condicional actuó correctamente al denegar su solicitud.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial favorable. La sentencia apelada rechazó el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial no revela factores de riesgo significativos que impidan la reinse...