Suprema - Rol 34655-2021

CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SAN MIGUEL.

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional. Se destaca el desacuerdo de dos ministros, quienes consideraron que el informe psicosocial no justificaba la denegación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a un interno. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el amparo. La resolución es de fecha 2 de agosto de 2021. Rol N° 34.655-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 299-2021) que rechazó el recurso de amparo interpuesto contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional al amparado.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron lugar a la condena del amparado, solo que se le denegó la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte debe determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue arbitraria o ilegal, vulnerando el derecho a la libertad personal del amparado, y si el informe psicosocial justificaba la denegación de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrente de amparo en este fallo. La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel fue confirmada, lo que implica que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora