Suprema - Rol 34668-2021
BAEZA TOLEDO JORGE OMAR CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo en favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° 34.668-2021. Corte Suprema, 3 de agosto de 2021. Recurrente: . Resolución impugnada: Decisión de la Comisión de Libertad Condicional de abril de 2021 que deniega la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca esta decisión.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la Comisión de Libertad Condicional actuó correctamente al denegarla.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional, implícitamente, argumenta que no se cumplen los requisitos o que existen factores de riesgo que impiden la concesión del beneficio.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el De...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.