Suprema - Rol 34668-2021

BAEZA TOLEDO JORGE OMAR CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo en favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° 34.668-2021. Corte Suprema, 3 de agosto de 2021. Recurrente: . Resolución impugnada: Decisión de la Comisión de Libertad Condicional de abril de 2021 que deniega la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la Comisión de Libertad Condicional actuó correctamente al denegarla.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional, implícitamente, argumenta que no se cumplen los requisitos o que existen factores de riesgo que impiden la concesión del beneficio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el De...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora