Suprema - Rol 34670-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, acogiendo recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar informe psicosocial y requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si procede revocar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional y conceder la libertad condicional al amparado, considerando el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley 321 y el informe psicosocial.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni de la parte recurrida. Se menciona que la Corte de Apelaciones rechazó el amparo, lo que implica que la parte recurrida argumentó a favor de mantener la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que s...