Suprema - Rol 34676-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre. La sentencia se pronuncia sobre la denegación de la libertad condicional. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de agosto de 2021. Rol: N° 34.676-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional a Nombre. El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la acción de amparo es la vía idónea para revisar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional. La resolución de la Comisión de Libertad Condicional deniega el beneficio. Los ministros Valderrama y Mera disienten, argumentando el primero que no se cumple el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 y el...