Suprema - Rol 36697-2019

VICUÑA NEUBER FELIPE CON SCP SOTRASER S.A.

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre el cálculo del valor hora de los tiempos de espera de choferes interurbanos, estableciendo que debe dividirse el 1,5 IMM por 88 horas.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos RIT 0-7453-2018, RUC 1840144453-6, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de cobro de prestaciones deducida por , y contra SCP Sotraser S.A. y Sotraser S.A., declarando la responsabilidad solidaria de ambas en el pago de diferencias por tiempos de espera, calculadas según el artículo 25 bis del Código del Trabajo (180 horas mensuales). Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ambos recursos. Los demandantes recurrieron de unificación de jurisprudencia contra esta última decisión.

• Hechos establecidos Los demandantes son choferes de camiones de carga terrestre interurbana para SCP Sotraser S.A. (y en régimen de subcontratación para Sotraser S.A.), con remuneración mixta y jornada según el artículo 25 bis del Código del Trabajo. Reciben un bono fijo de $110.000 por tiempos de espera y horas extras, pagado durante toda la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es la interpretación del artículo 25 bis del Código del Trabajo, específicamente la base de cálculo correcta para determinar ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora