Suprema - Rol 38098-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, concediéndole el derecho a la libertad condicional tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 38.098-2021, Corte Suprema, 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre. La Corte Suprema revisa en alzada dicha sentencia.

• Hechos establecidos El amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado. Estima que se reúnen los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de l...