Suprema - Rol 38209-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, rechazando el amparo contra la denegación de libertad condicional. Ministros disidentes estiman que el amparado cumple los requisitos para el beneficio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 38.209-2021 de la Corte Suprema, con fecha 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 969-2021, de fecha 26 de mayo de 2021.

• Hechos establecidos El recurso de amparo se interpuso contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional se ajustó a derecho y si el amparado cumple con los requisitos para obtener el beneficio de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia los argumentos del recurrente (amparado). La Corte de Apelaciones rechazó el amparo, y la Corte Suprema confirma esta decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y su reglamento, en relación con los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a derecho al denegar el beneficio. Un Ministro Suplente previene q...