Suprema - Rol 38211-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional tras evaluar favorablemente el informe psicosocial de Gendarmería.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de amparo presentado en favor de Nombre, buscando la concesión de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. Se interpuso un recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte de Nombre, lo que permitiría su reinserción social al momento de postular a la libertad condicional según el Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional, y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia los argumentos específicos presentados por las partes, más allá de la solicitud de amparo basada en el cumplimiento de los requisitos para la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitució...