Suprema - Rol 38215-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 38.215-2021, Corte Suprema, 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social de la amparada al momento de postular a la libertad condicional, conforme al Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para conceder la libertad condicional a la amparada? ¿Es procedente el recurso de amparo para impugnar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional?

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que se cumplen los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional. Los Ministros Apellido y Apellido (disidentes) señalan que el amparado no cumplía con el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 y que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito...