Suprema - Rol 38217-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar el informe psicosocial y los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia en Nombre, permitiendo reconocer su posibilidad de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional, conforme al Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional, y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni de la parte recurrida. Se entiende que el recurrente alega que cumple los requisitos para la libertad condicional y la Comisión considera lo contrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundame...