Suprema - Rol 38231-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, acogiendo el recurso de amparo en favor de Nombre Apellido Apellido, reconociéndole el derecho a la libertad condicional tras impugnar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre Apellido Apellido contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido. El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos sobre riesgos de reincidencia que impidan su reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho, considerando los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y el derecho a la libertad personal consagrado en la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para obtener la libertad condicional. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de l...